Orange, SFR et Bouygues en ligne de mire!

Les soupçons qui pèsent sur Orange, SFR et Bouygues Télécom, accusés par le Conseil de la concurrence de s'être régulièrement rencontrés entre 1997 et 2002 pour se partager le marché du téléphone mobile, ont des conséquences politiques. Au cœur de la polémique : le rôle de Thierry Breton, le ministre de l'économie, devenu PDG de France Télécom le 2 octobre 2002, juste à la fin de la période visée par l'enquête du Conseil, engagée en 2002 après une plainte de l'association UFC-Que Choisir et dont une partie des conclusions a été révélée par Le Canard Enchaîné du mercredi 24 août. (lemonde.fr).

Depuis le temps que ça traîne cette histoire...

C'est clair,mais bon je pense que c'est une enquete européenne qu'il faudrait.le cas n'est pas présent qu'en France.Mais bon avec Thierry Breton pour enqueter et sanctionner,n'y a t'il pas un grand conflit d'intéret?

c'est clair, on va voir si cette affaire va être étouffée une fois de plus...

Bien sûr qu'ils se sont partagés le marché ! Et ont limités la baisse de leurs tarifs aussi.

Au fait où en sont les MNVO ?

Et oui, ça devait bien arriver!
"Les trois opérateurs français de téléphonie mobile ont été condamnés jeudi à une amende record de 534 millions d’euros pour entente illicite.

Orange (256 millions), SFR (220 M€) et Bouygues Telecom (58 M€) se voient reprocher l’échange « entre 1997 et 2003 des informations confidentielles et stratégiques portant sur le nombre de nouveaux abonnements et de résiliations » et de « s’être entendus entre 2000 et 2002 pour geler leurs parts de marché. »

Le Conseil s’est basé sur différents documents saisis dans les bureaux des trois opérateurs lors d’une fouille opérée à l’été 2003 par la direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes (DGCCRF)."(source: MediaBB)

Les trois opérateurs ont annoncé leur souhait de faire appel de cette condamnation.

» Vente en ligne de luxe!